Стратегия и тактика войны за потребителя
Prace S.C.
Книга мыслей, жалоб и предложений
“Оранта” и плохие люди. Часть II.
Я попробую собрать воедино версии, высказанные в комментариях к предыдущей записи. В связи с этим коммунистом автором прошу меня не считать. А если и считать - то с большими оговорками.
Итак, что произошло между страховой компанией “Оранта” и плохими людьми? Официальная версия гласит, что плохие люди разослали по интернет-изданиям и оффлайновым СМИ СПАМ (?) от имени СК, в котором чётко и однозначно сообщалось: “Компания банкротится. Всем спасибо, все свободны”. СК “Оранта” отреагировала очень быстро и все это опровергла.
Теперь злоумышленников ловят, а СК поднимает сама себе настроение.
Версии о целях всей этой истории, как и следовало ожидать, разделились на два основных типа: плохие люди действительно хотели сделать бяку “Оранте” и СК симулировала имиджевое членовредительство. Если быть проще и попробовать поверить в официальную версию, то варианты могут быть следующие.
Атака.
Любой более-менее соображающий человек понимает, что СМИ такую новость сходу в печать/эфир не пустят, а попробуют проверить элементарнейшим образом: обратившись непосредственно в компанию. И получится то, что получилось. Чего теоретически могут добиться атакующие?
“И шо ви таки хотели этим сказать?” или “Оранта” и плохие люди. Часть I.
Итак, существует две (2) ссылки. Разумеется, они не просто так, а кому-то нужны. Некто старался, придумывал, планировал, рассылал и т.д. Работал, в общем.
Меня интересует ответ на несколько вопросов. А именно: “зачем всё это?” и “что будет потом?”.
Уважаемые дейтсвующие и будущие коллеги и сообщники (Дмитрий и Василий в частности), в связи с тем, что морда-к-морде мы никак в ближайшее время не сможем провести дискуссию, прошу свои аргументированные версии излагать в комментах.
Такое себе дистанционное обучение, да.
Вот первая ссылка, а вот и вторая .
Жду версий. Отвечу здесь же.
Вставьте сюда, что захотите, например: текст, картинку, рекламный блок и.т.п



